Yle uutisoi tiistaina rescue-koirasta, joka jouduttiin lopettamaan, koska Tulli katsoi sen saapuneen Suomeen laittomasti. Vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelän mukaan Tulli käsittelee maahan saapuvia eläimiä tavaroihin rinnastettavalla tavalla. Hän jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen Tullin toimintatapojen kohtuullisuudesta.
– Eläintä ei tule voida kohdella tavaroihin rinnastettavalla tavalla eikä eläintä tule voida lopettaa kevyin perustein. Ylen uutisoimassa tapauksessa korjaavat toimenpiteet olisivat teoriassa olleet täysin mahdollisia, mutta Tullin nykyiset toimintasäännöt eivät jättäneet muuta vaihtoehtoa kuin koiran lopettamisen, Kivelä sanoo.
Rescue-koira jouduttiin lopettamaan, koska sitä koskevat paperit olivat vaihtuneet samalla lennolla matkanneen toisen koiran papereihin, eikä lähtömaahan palauttamista lentokoneessa katsottu mahdolliseksi koiran takajalan vamman takia.
– Lemmikin omistajalle tällainen tilanne on äärimmäisen koetteleva ja epäreilu. Lemmikkihän on useimmille perheenjäsen. Tullissa ei nykyisellään lainkaan tunnisteta eläinten itseisarvoa ja laissakin säädettyä tavoitetta eläinten elämän ja hyvinvoinnin suojelemiseksi, Kivelä sanoo.
– Tulli joutuu vuosittain lopettamaan kymmenkunta EU-alueen ulkopuolelta saapuvaa eläintä käytännössä muotoseikkojen takia. Tulliviranomaisille on pakko kehittää parempia toimintatapoja, joilla taataan eläinten kunnioitus ja suojelu niiden hyvinvoinnille koituvalta haitalta, Kivelä päättää.
Kirjallinen kysymys kokonaisuudessaan:
Kirjallinen kysymys
Tullin menettelytavoista eläinten kohtelun osalta
Eduskunnan puhemiehelle
Yle uutisoi tiistaina 27.1. rescue-koirasta, joka jouduttiin lopettamaan, koska Tulli katsoi sen saapuneen Suomeen laittomasti. Koiran paperit olivat vaihtuneet samassa kyydissä matkanneen toisen koiran papereihin. Koira piti lopulta lopettaa, koska palauttaminen lähtömaahan estyi takajalan vamman takia. Tulli päätti, että koira oli kolmijalkainen, eikä kolmijalkaisia koiria saa Suomessa laittaa lentokoneeseen. Koiran pelastaneelle ja Suomeen tuoneelle henkilölle tilanne on ollut äärimmäisen koetteleva niin henkisesti kuin taloudellisesti.
On ongelmallista, että maahan saapuvia eläimiä kohdellaan Tullin toimesta tavaroihin rinnastettavalla tavalla. Eläinten elämän ja hyvinvoinnin turvaamisen eläinten hyvinvointilaissa (693/2023) säädetyn tavoitteen mukaisesti tulisi olla Tullin toimintaa ohjaava ensisijainen periaate maahan saapuvien eläinten käsittelyn osalta.
Elävän olennon käsittelyä ei voida rinnastaa tavarakuljetuksiin eikä eläintä tulisi voida lopettaa kevyin perustein. Ylen uutisoiman tilanteen kaltaisessa tapauksessa korjaavat toimenpiteet olisivat teoriassa olleet täysin mahdollisia, mutta Tullin nykyisten toimintatapojen mukaan EU-alueen ulkopuolelta saapuvien eläinten ei ole mahdollista odottaa lentokentällä perästä saapuvia papereita. Tällaisten tilanteiden ratkomiseksi on kehitettävä parempia toimintatapoja, joilla Tulli takaa eläinten suojelun niiden hyvinvoinnille koituvalta haitalta.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän / esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Ovatko Tullin toimintatavat eläinten kohtelun osalta valtioneuvoston mielestä kohtuulliset ja eläinten hyvinvointilain hengen mukaiset ja
miten valtioneuvosto aikoo kehittää Tullin toimintatapoja, jotta lemmikkejä ja muita eläviä olentoja ei niiden kohtelussa rinnasteta tavaroihin, vaan että niitä kohdellaan niiden elämän ja hyvinvoinnin turvaamisen edellyttämällä tavalla?
Helsingissä 30.1.2026